Myopilux Plus và Stellest khác nhau thế nào? Nên chọn loại nào?

| Hoang Anh Pham Ba | Kiến thức mắt kính

Myopilux Plus và Stellest đều là tròng kính Essilor dành cho trẻ cận thị, vì vậy không ít phụ huynh nghĩ rằng hai sản phẩm chỉ khác nhau về giá hoặc Stellest đơn giản là phiên bản cao cấp hơn.

Thực tế, Myopilux Plus và Stellest khác nhau khá nhiều về thiết kế và mục tiêu sử dụng.

Myopilux Plus sử dụng thiết kế đa tròng với vùng nhìn gần được tăng thêm độ. Thiết kế này hướng đến việc giúp trẻ nhìn xa rõ đồng thời giảm lượng điều tiết cần dùng khi đọc sách, học bài hoặc làm việc ở khoảng cách gần.

Trong khi đó, Stellest sử dụng công nghệ H.A.L.T. – Highly Aspherical Lenslet Target, với nhiều vi thấu kính được bố trí xung quanh vùng nhìn trung tâm. Mục tiêu của thiết kế này là tạo tín hiệu quang học nhằm hỗ trợ làm chậm sự phát triển chiều dài nhãn cầu – một yếu tố liên quan trực tiếp đến tiến triển cận thị ở trẻ em. Vì vậy, nếu phụ huynh đang tìm kiếm câu trả lời cho câu hỏi “Myopilux Plus hay Stellest tốt hơn?”, cách phù hợp hơn là xem trẻ đang cần giải quyết vấn đề gì, thay vì chỉ so sánh tên sản phẩm.

So sánh nhanh Myopilux Plus và Stellest

Tiêu chí Essilor Myopilux Plus Essilor Stellest
Thiết kế chính Tròng đa tròng dành cho trẻ, có vùng hỗ trợ nhìn gần Vùng nhìn trung tâm kết hợp các vi thấu kính H.A.L.T.
Công nghệ H.A.L.T. Không Có
Mục tiêu chính Hỗ trợ nhìn gần và quản lý cận thị theo đánh giá từng trẻ Thiết kế chuyên biệt nhằm làm chậm tiến triển cận thị
Tác động đến điều tiết khi nhìn gần Có vùng cộng thêm độ để giảm nhu cầu điều tiết Không hoạt động theo nguyên lý cộng độ nhìn gần như Myopilux Plus
Bằng chứng nghiên cứu hiện nay Dựa nhiều vào dữ liệu của nhóm kính đa tròng và cơ chế điều tiết Có các thử nghiệm lâm sàng riêng với thiết kế HAL/H.A.L.T.
Theo dõi chiều dài nhãn cầu Không phải cơ sở bằng chứng nổi bật của thiết kế Là một trong những chỉ số chính trong các nghiên cứu
Bề ngoài Không có đường phân chia rõ như kính hai tròng truyền thống Tròng liền khối, không có đường phân chia vùng nhìn như kính hai tròng
Lựa chọn Nên dựa trên tình trạng điều tiết, thị giác hai mắt và độ cận của trẻ Nên dựa trên tuổi, tốc độ tăng cận, chiều dài nhãn cầu và đánh giá chuyên môn

Điểm quan trọng nhất cần nhớ: Myopilux Plus không sử dụng công nghệ H.A.L.T. Và ngược lại, Stellest không đơn giản là một chiếc Myopilux Plus được bổ sung thêm công nghệ mới. Hai sản phẩm đi theo hai hướng thiết kế khác nhau.

Myopilux Plus là gì?

Essilor Myopilux Plus thuộc nhóm tròng đa tròng dành cho trẻ em. Một chiếc kính cận thông thường về cơ bản sử dụng cùng một số độ để trẻ nhìn qua phần lớn bề mặt tròng.

Myopilux Plus khác ở chỗ số độ thay đổi dần từ vùng nhìn xa xuống vùng nhìn gần. Khi trẻ nhìn bảng hoặc nhìn xa, trẻ sử dụng phần phía trên của tròng. Khi đọc sách hoặc làm bài, ánh mắt hướng xuống vùng phía dưới, nơi có thêm độ hỗ trợ nhìn gần.

Có thể hiểu đơn giản rằng vùng này giúp mắt không phải điều tiết nhiều như khi nhìn gần qua một chiếc kính cận một tròng thông thường. Các tài liệu về thiết kế quang học xếp Myopilux Plus vào nhóm tròng có đặc điểm tương tự progressive addition lens – tròng đa tròng có độ cộng thêm khi nhìn gần.

Vì sao trước đây người ta sử dụng kính đa tròng để quản lý cận thị?

Một giả thuyết từng được quan tâm khá nhiều cho rằng khi trẻ nhìn gần, mắt có thể không điều tiết hoàn toàn chính xác. Hiện tượng này thường được gọi là độ trễ điều tiết. Nói đơn giản hơn, trẻ nhìn một vật ở gần nhưng khả năng lấy nét của mắt hơi “thiếu” so với mức cần thiết. Các nhà nghiên cứu từng đặt câu hỏi liệu giảm lượng điều tiết khi nhìn gần bằng kính đa tròng có thể giúp hạn chế tiến triển cận thị hay không. Đó cũng là nền tảng của nhiều nghiên cứu sử dụng progressive addition lens ở trẻ cận.

Nghiên cứu về kính đa tròng cho trẻ cận cho thấy điều gì?

Một trong những nghiên cứu nổi tiếng nhất là COMET – Correction of Myopia Evaluation Trial. Trong nghiên cứu này, trẻ sử dụng kính đa tròng được so sánh với trẻ đeo kính một tròng thông thường. Sau ba năm, nhóm kính đa tròng có mức tiến triển cận thấp hơn, nhưng khác biệt trung bình chỉ khoảng 0,20 diop. Nhóm nghiên cứu kết luận rằng hiệu quả tổng thể tương đối nhỏ và chủ yếu xuất hiện trong năm đầu tiên.

National Eye Institute của Hoa Kỳ sau đó cũng nhận định kết quả COMET không ủng hộ việc kê kính đa tròng thường quy cho tất cả trẻ chỉ với mục đích làm chậm cận thị. Tuy nhiên, nghiên cứu cũng phát hiện một số nhóm trẻ có đặc điểm điều tiết và phối hợp hai mắt nhất định có thể nhận được lợi ích nhiều hơn.

International Myopia Institute vì vậy vẫn lưu ý rằng tình trạng điều tiết và thị giác hai mắt nên được xem xét khi lựa chọn kính đa tròng cho trẻ. Đây là điểm rất quan trọng khi nói về Myopilux Plus.

Không nên hiểu rằng: “Myopilux Plus kiểm soát cận bằng một cơ chế tương tự Stellest nhưng yếu hơn.” Hai thiết kế không hoạt động theo cùng một nguyên lý.

Stellest là gì?

Essilor Stellest là thế hệ tròng kính được phát triển chuyên biệt cho quản lý tiến triển cận thị ở trẻ em. Phần trung tâm của tròng giúp chỉnh số độ cận để trẻ nhìn rõ. Xung quanh vùng trung tâm là nhiều vi thấu kính rất nhỏ có độ cong đặc biệt, tạo thành các vòng trên bề mặt tròng. Essilor gọi thiết kế này là: H.A.L.T. – Highly Aspherical Lenslet Target. Điểm khác biệt lớn nằm ở chỗ các vi thấu kính không nhằm giúp trẻ đọc gần dễ hơn. Chúng tạo ra một vùng tín hiệu ánh sáng ở phía trước võng mạc trong khi vùng trung tâm vẫn đảm nhiệm việc chỉnh thị lực. Thiết kế này hướng đến việc gửi tín hiệu quang học giúp hạn chế xu hướng nhãn cầu tiếp tục dài ra. Đây chính là khác biệt cơ bản giữa Stellest và Myopilux Plus.

Vì sao chiều dài nhãn cầu lại quan trọng?

Khi trẻ bị cận thị, vấn đề không chỉ nằm ở số độ trên đơn kính. Ở phần lớn trẻ cận tiến triển, nhãn cầu có xu hướng dài ra theo chiều trước – sau. Nhãn cầu càng dài, độ cận thường có xu hướng tăng. Do đó, kiểm soát cận thị hiện đại không chỉ đặt câu hỏi: “Một năm trẻ tăng bao nhiêu độ?” mà còn quan tâm: “Nhãn cầu của trẻ dài thêm bao nhiêu?”

International Myopia Institute hiện xem cả độ khúc xạ sau liệt điều tiết và chiều dài nhãn cầu là những chỉ số quan trọng khi đánh giá bằng chứng của một phương pháp kiểm soát cận. Điều này cũng giải thích vì sao dữ liệu nghiên cứu về Stellest hiện có sức nặng khác với dữ liệu lịch sử của kính đa tròng thông thường.

Bằng chứng nghiên cứu của Stellest khác Myopilux Plus như thế nào?

Đây có lẽ là phần khác biệt đáng chú ý nhất.

Với Myopilux Plus

Cơ sở khoa học của thiết kế liên quan đến các nghiên cứu về:

  • kính đa tròng;
  • giảm nhu cầu điều tiết khi nhìn gần;
  • độ trễ điều tiết;
  • tình trạng phối hợp hai mắt.

COMET là một trong những nghiên cứu nền quan trọng. Kết quả cho thấy kính đa tròng có thể tạo một mức khác biệt nhất định so với kính một tròng, nhưng hiệu quả trung bình trên toàn bộ trẻ tham gia tương đối nhỏ. Một số nhóm trẻ có độ trễ điều tiết lớn kết hợp với xu hướng mắt quy tụ vào trong khi nhìn gần có thể có đáp ứng tốt hơn, nhưng điều này không có nghĩa mọi trẻ cận đều thuộc nhóm đó.

Với Stellest

Thiết kế HAL đã được đánh giá trong các thử nghiệm ngẫu nhiên có đối chứng, trong đó nhà nghiên cứu theo dõi cả:

  • thay đổi độ cận;
  • thay đổi chiều dài nhãn cầu.

Thử nghiệm kéo dài hai năm trên trẻ em cho thấy nhóm sử dụng tròng có vi thấu kính bất đối xứng cao có mức tăng cận và tăng chiều dài nhãn cầu thấp hơn nhóm sử dụng kính một tròng thông thường. Hiệu quả cũng có liên quan đến thời gian đeo kính mỗi ngày.

Dữ liệu theo dõi dài hạn sau đó tiếp tục cho thấy tác dụng làm chậm tiến triển có thể duy trì khi trẻ tiếp tục sử dụng thiết kế HAL. Một nghiên cứu công bố năm 2025 đã báo cáo dữ liệu theo dõi tới 5 năm. Vì vậy, nếu xét riêng về mức bằng chứng hiện đại cho việc làm chậm độ cận và chiều dài nhãn cầu, Stellest hiện có cơ sở nghiên cứu trực tiếp rõ ràng hơn.

Có đúng Stellest “kiểm soát cận 67%” không?

Phụ huynh có thể đã nhìn thấy những con số như 67% hoặc các tỷ lệ khác khi tìm kiếm Stellest trên Internet. Essilor có công bố những con số phần trăm dựa trên các nhóm trẻ và điều kiện sử dụng cụ thể trong nghiên cứu. Tuy nhiên, không nên hiểu rằng một trẻ đeo Stellest chắc chắn sẽ giảm 67% tốc độ tăng cận. Phần trăm trong nghiên cứu là kết quả trung bình khi so sánh hai nhóm trẻ trong những điều kiện cụ thể.

Kết quả của từng trẻ có thể khác nhau do:

  • tuổi;
  • số độ ban đầu;
  • tốc độ tăng cận;
  • yếu tố di truyền;
  • thời gian đeo kính;
  • thời gian hoạt động ngoài trời;
  • thói quen nhìn gần;
  • và đặc điểm phát triển của từng mắt.

Vì vậy, một cách tư vấn phù hợp hơn là: Stellest đã có bằng chứng lâm sàng cho thấy khả năng hỗ trợ làm chậm tiến triển cận thị và chiều dài nhãn cầu, nhưng không thể bảo đảm một tỷ lệ hiệu quả cố định cho mọi trẻ.

Myopilux Plus có công nghệ H.A.L.T. không?

Không. Đây là điểm rất dễ gây nhầm lẫn khi tìm thông tin trên Internet. H.A.L.T. là công nghệ vi thấu kính được sử dụng trên Essilor Stellest. Myopilux Plus sử dụng thiết kế đa tròng với vùng hỗ trợ nhìn gần.

Do đó, không nên mô tả Myopilux Plus bằng các cụm từ như:

  • “vi thấu kính H.A.L.T.”;
  • “công nghệ HALT”;
  • “vòng vi thấu kính”;
  • “tạo vùng tín hiệu phía trước võng mạc giống Stellest”.

Đó là hai công nghệ khác nhau.

Myopilux Plus có giống Myopilux Max không?

Cũng không. Đây là một nhầm lẫn khác đáng chú ý.

Myopilux Plus thuộc thiết kế đa tròng. Trong khi đó, Myopilux Max sử dụng thiết kế kính hai tròng dạng Executive kết hợp lăng kính ở vùng nhìn gần. Một thử nghiệm ngẫu nhiên trên kính hai tròng và kính hai tròng có lăng kính từng cho thấy hiệu quả làm chậm tiến triển cận đáng chú ý ở trẻ có tốc độ tăng cận cao. Nhưng kết quả nghiên cứu đó không nên lấy trực tiếp để khẳng định hiệu quả của Myopilux Plus, bởi thiết kế quang học không giống nhau. Đây cũng là lý do phụ huynh nên cẩn thận với những trang bán hàng gom chung số liệu của toàn bộ dòng Myopilux rồi áp dụng cho từng sản phẩm.

Trải nghiệm nhìn của Myopilux Plus và Stellest khác nhau thế nào?

Với Myopilux Plus

Do là thiết kế đa tròng, số độ thay đổi từ trên xuống dưới.

Trẻ cần sử dụng đúng vùng nhìn:

  • nhìn xa qua phần phía trên;
  • nhìn gần qua vùng phía dưới.

Việc chọn gọng, đo tâm kính và chiều cao lắp tròng vì vậy khá quan trọng.

Nếu gọng bị tuột thấp hoặc trẻ thường cúi mắt không đúng vùng thiết kế, lợi ích của vùng hỗ trợ nhìn gần có thể không được tận dụng như mong muốn.

International Myopia Institute cũng lưu ý rằng với kính đa tròng dành cho trẻ, hành vi sử dụng vùng cộng gần và cách lắp kính có thể ảnh hưởng đến kết quả.

Với Stellest

Stellest có vùng chỉnh thị lực trung tâm và vùng vi thấu kính bao quanh.

Trẻ vẫn sử dụng kính trong các hoạt động nhìn xa và nhìn gần hằng ngày mà không cần cố tình “tìm vùng ADD” giống tròng đa tròng.

Tuy nhiên, kính vẫn cần:

  • đo độ chính xác;
  • chọn gọng vừa khuôn mặt;
  • đo tâm đồng tử;
  • lắp tròng đúng thông số;
  • điều chỉnh gọng ổn định;
  • và đeo đủ thời gian theo hướng dẫn.

Nghiên cứu Stellest cũng cho thấy thời gian đeo kính nhiều hơn có liên quan đến hiệu quả kiểm soát tốt hơn.

Vậy Myopilux Plus hay Stellest tốt hơn?

Nếu chỉ đặt câu hỏi: “Loại nào mới hơn và có bằng chứng trực tiếp mạnh hơn cho kiểm soát tiến triển cận thị?” thì Stellest có lợi thế rõ ràng hơn. Stellest được thiết kế chuyên biệt nhằm làm chậm tiến triển cận và đã có các nghiên cứu theo dõi cả độ cận lẫn chiều dài nhãn cầu.

Nhưng điều đó không đồng nghĩa: “Myopilux Plus là tròng kém và không còn trường hợp sử dụng.”

Myopilux Plus đi theo một hướng khác. Đối với trẻ có vấn đề liên quan đến điều tiết hoặc phối hợp hai mắt khi nhìn gần, một thiết kế đa tròng có thể vẫn là lựa chọn đáng cân nhắc sau khi được đánh giá phù hợp. Do đó, lựa chọn nên xuất phát từ tình trạng mắt của trẻ chứ không phải từ việc sản phẩm nào có quảng cáo phần trăm cao hơn.

Ai nên cân nhắc Stellest?

Stellest đáng được trao đổi với chuyên gia chăm sóc mắt khi trẻ:

  • đã bị cận thị;
  • bắt đầu cận từ nhỏ;
  • độ có xu hướng tăng qua các lần kiểm tra;
  • có cha hoặc mẹ cận, đặc biệt khi gia đình có người cận cao;
  • cần một giải pháp kính gọng chuyên biệt cho kiểm soát tiến triển cận;
  • có khả năng đeo kính thường xuyên trong ngày;
  • hoặc phụ huynh muốn theo dõi tiến triển bằng cả độ cận và chiều dài nhãn cầu nếu có điều kiện.

Điều này không có nghĩa tất cả trẻ cận đều mặc định phải dùng Stellest. Tuổi, số độ, tốc độ tăng cận và tình trạng mắt vẫn cần được đánh giá trước.

Xem chi tiết: Tròng kính Essilor Stellest

Ai nên cân nhắc Myopilux Plus?

Myopilux Plus có thể được xem xét khi trẻ:

  • bị cận thị và đồng thời cần hỗ trợ khi nhìn gần;
  • có biểu hiện liên quan đến điều tiết;
  • được phát hiện có đặc điểm thị giác hai mắt phù hợp với việc sử dụng vùng ADD;
  • thường xuyên học tập và làm việc ở khoảng cách gần;
  • hoặc được bác sĩ/chuyên gia khúc xạ đánh giá rằng thiết kế đa tròng là phù hợp.

Không nên lựa chọn Myopilux Plus chỉ vì nghĩ rằng đây là “Stellest giá thấp hơn”. Hai sản phẩm không phải hai cấp giá của cùng một công nghệ.

Xem chi tiết: Tròng kính Essilor Myopilux Plus

Nếu trẻ tăng cận nhanh thì nên chọn loại nào?

Nếu trẻ tăng cận khá nhanh, điều đầu tiên không nên là chọn sản phẩm dựa trên giá.

Phụ huynh nên xem lại:

  1. Trẻ bao nhiêu tuổi?
  2. Bắt đầu cận từ khi nào?
  3. Sáu tháng hoặc một năm vừa qua tăng bao nhiêu độ?
  4. Hai mắt có tăng giống nhau không?
  5. Có đo chiều dài nhãn cầu không?
  6. Cha hoặc mẹ có cận cao không?
  7. Trẻ dành bao nhiêu thời gian ngoài trời?
  8. Trẻ có vấn đề điều tiết hoặc phối hợp hai mắt không?

Nếu mục tiêu chính là làm chậm tiến triển cận và sự dài ra của nhãn cầu, một thiết kế kiểm soát cận chuyên biệt với bằng chứng trực tiếp như Stellest thường đáng được ưu tiên đưa vào danh sách cân nhắc. Nếu trẻ có thêm vấn đề về nhìn gần hoặc điều tiết, cần đánh giá kỹ hơn trước khi quyết định.

Trong trường hợp tăng cận nhanh, cận xuất hiện rất sớm, chênh lệch lớn giữa hai mắt hoặc có dấu hiệu mắt bất thường, phụ huynh nên đưa trẻ khám bác sĩ nhãn khoa.

Có nên chọn theo giá không?

Giá là một yếu tố thực tế, nhưng không nên là tiêu chí duy nhất.

Một chiếc tròng phù hợp cần được xem xét cùng:

  • số độ;
  • tốc độ tăng cận;
  • tuổi;
  • nhu cầu nhìn gần;
  • tình trạng thị giác hai mắt;
  • khả năng đeo kính thường xuyên;
  • chất lượng đo và lắp kính;
  • khả năng tái kiểm tra định kỳ.

Điều quan trọng hơn việc mua một chiếc kính “cao cấp nhất” là có kế hoạch theo dõi sau khi làm kính. Phụ huynh nên lưu lại đơn kính cũ và kết quả mỗi lần đo để có thể so sánh sau khoảng 6 tháng. Nếu có điều kiện, việc theo dõi chiều dài nhãn cầu sẽ cung cấp thêm thông tin về sự phát triển của mắt.

Bạn có thể xem thêm bài tổng quan: Kiểm soát cận thị ở trẻ em: phụ huynh cần biết gì? và: Các loại tròng kính kiểm soát cận thị

Kết luận: nên chọn Myopilux Plus hay Stellest?

Có thể tóm tắt đơn giản như sau:

Myopilux Plus

Là tròng đa tròng dành cho trẻ, có vùng hỗ trợ nhìn gần nhằm giảm nhu cầu điều tiết.

Thiết kế này có thể phù hợp với một số trẻ sau khi đánh giá khả năng điều tiết và phối hợp hai mắt.

Stellest

Là tròng kính được phát triển chuyên biệt cho kiểm soát tiến triển cận thị, sử dụng công nghệ vi thấu kính H.A.L.T.

Stellest hiện có các thử nghiệm lâm sàng trực tiếp đánh giá cả thay đổi độ cận và chiều dài nhãn cầu, với dữ liệu theo dõi nhiều năm.

Vì vậy, hai sản phẩm không nên được xem là hai lựa chọn hoàn toàn tương đương.

Nếu mục tiêu chính của gia đình là tìm một tròng kính gọng chuyên biệt để hỗ trợ làm chậm tiến triển cận ở trẻ, Stellest có cơ sở bằng chứng hiện đại rõ ràng hơn.

Nếu trẻ có nhu cầu hỗ trợ điều tiết và nhìn gần, Myopilux Plus vẫn có thể là lựa chọn để chuyên gia cân nhắc trong những trường hợp phù hợp.

Quan trọng nhất là không chọn kính chỉ dựa trên tên công nghệ.

Hãy xem:

độ cận hiện tại → tốc độ tăng cận → tuổi → chiều dài nhãn cầu nếu có → khả năng điều tiết → thói quen sử dụng mắt → rồi mới lựa chọn tròng.

Tại Mắt Kính Nam Quang, phụ huynh có thể mang theo kính đang sử dụng, đơn kính cũ và các kết quả đo mắt trước đây. Việc so sánh lịch sử độ sẽ giúp đánh giá xu hướng tăng cận trước khi tư vấn loại tròng phù hợp.

Nếu trẻ có dấu hiệu tăng cận nhanh hoặc cần can thiệp y khoa, phụ huynh nên kết hợp kiểm tra với bác sĩ nhãn khoa.

Câu hỏi thường gặp về Myopilux Plus và Stellest

Myopilux Plus có công nghệ H.A.L.T. không?

Không. H.A.L.T. là công nghệ được sử dụng trên Essilor Stellest. Myopilux Plus là thiết kế đa tròng có vùng hỗ trợ nhìn gần.

Stellest có phải tròng đa tròng không?

Không theo nghĩa của Myopilux Plus. Stellest có vùng chỉnh thị lực kết hợp các vi thấu kính H.A.L.T., không sử dụng vùng ADD nhìn gần theo thiết kế progressive truyền thống.

Myopilux Plus có thay thế Stellest được không?

Không nên xem hai sản phẩm là lựa chọn thay thế trực tiếp cho nhau. Mục tiêu thiết kế và cơ sở bằng chứng của chúng khác nhau.

Trẻ tăng cận nhanh nên chọn Stellest hay Myopilux Plus?

Nếu mục tiêu chính là kiểm soát tiến triển cận và chiều dài nhãn cầu, Stellest có bằng chứng trực tiếp rõ hơn. Tuy nhiên, trẻ vẫn cần được đánh giá độ cận, tuổi, tốc độ tăng độ và tình trạng thị giác trước khi lựa chọn.

Myopilux Plus có giúp trẻ nhìn gần dễ hơn không?

Có. Thiết kế đa tròng tạo thêm độ ở vùng nhìn gần, nhờ đó giảm lượng điều tiết mà mắt cần sử dụng khi đọc sách hoặc làm việc gần.

Stellest có làm trẻ hết cận không?

Không. Mục tiêu của Stellest là hỗ trợ làm chậm tiến triển cận thị, không phải chữa khỏi cận thị hoặc đưa mắt trở về không độ.

Có phải trẻ đeo Stellest chắc chắn sẽ giảm 67% tăng cận?

Không. Các con số phần trăm là kết quả trung bình của những nhóm trẻ trong nghiên cứu cụ thể. Mức đáp ứng thực tế của từng trẻ có thể khác nhau.

Bao lâu nên kiểm tra lại sau khi làm kính?

Trẻ đang được theo dõi kiểm soát cận thường cần đánh giá định kỳ. Khoảng 6 tháng là mốc thường được sử dụng, nhưng lịch cụ thể nên điều chỉnh theo tuổi, tốc độ tiến triển và phương pháp đang áp dụng.

Tìm hiểu thêm:
Kiểm soát cận thị ở trẻ em
Tròng kính kiểm soát cận thị
Essilor Myopilux Plus
Essilor Stellest

Bài viết liên quan